Cvrc.Valjda je jasno da će na kraju ostati samo "medijski javni servis",očišćen od pedofila i pojačan kadrovcima sa B92
Preporuke:
0
0
2
sreda, 19 maj 2010 15:07
Dragan
Nema haosa, sve je pod punom kontrolom predsednikovih savetnika koji gotovo u potpunosti kontrolisu oblast oglasavanja u medijima, a time i medije
Preporuke:
0
0
3
sreda, 19 maj 2010 15:25
Nebojša Malić
Čemu čuđenje? U rečniku Imperije (ili Đavoljem rečniku, prema Embrouzu Birsu, svejedno) i "sloboda" i "demokratija" znače "rade ono što im mi kažemo." Tako prema Fridom hausu neće u Srbiji biti slobode medija dok svi ne budu vlasništvo Ringijera i B92. Stejt department je već proglasio demokratiju, jer je na vlasti Demokratska stranka. Logično, je li.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 19 maj 2010 16:39
Baja Patak
“…u Srbiji danas posluje čak 503 štampana medija. Dnevno izlazi 20 štampanih medija, nedeljno 83, dvonedeljno sedam, a mesečno 177…“ Jedno samo naizgled formalno pitanje: Koliko je (po tim kategorijama) medija štampano na srpskom jeziku (ćirilicom), a koliko na hrvatskom (gajevicom). Iz mojih retkih poseta Srbiji, mislim da je odnos otprilike 20% na srpskom: 80% na hrvatskom jeziku. Pretpostavljam da autor može doći do tih podataka. Bilo bi poučno videti tačne brojke, a bilo bi zaista tragično ako to nije čak ni moguće navesti – drugim rečima da je Srbe baš briga za to. Plašim se da je baš tako. Inače, nije na odmet znati i utuviti u glavu da je (izuzev retkih naslova na stranim jezicima), 98% naslova periodike u vremenu 1915 -1945.g. (Kraljevina Srbija/Kraljevina SHS/Kraljevina Jugoslavija) bilo ćirilično. Ali, šta ćemo – sada je drugo vreme, drugi običaji, progres... bratstvo-jedinstvo... edukacija...transparentnost.... i tako ...te stvari, a što je najgore – i ljudi su drugi. Koliko je to bolje – prosudite sami.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 19 maj 2010 18:21
Vladimir G.
Uz dužno poštovanje prema novinarskoj profesiji i svemu onome što bi oni trebali da budu, ali na žalost nisu, nemogu a da ne pomislim, da smo očigledno ovakvu medijsku sliku možda i sami zaslužili.
Zbog čega?
Razmislite dobro i setite se, kada ste poslednji put čuli nekog novinara da raskrinkava medijski monopol sadašnje vlasti, oličen u apsolutnoj kontroli prihoda novinskih kuća.
Ne sećate se...
Na žalost, u Srbiji je zavladao medijski mrak, oličen u najvećoj brani nedemokratije, strahu. Taj strah je pojavna slika naših medija, on izvire iz svega, emisija, tekstova,stava da se ne talasa. Egzistencijalni stah, od nemanja posla, novca, hrane, svega, a tako malo ideala za koje bi trebalo zameniti strah.
Samo ćuti, ne govori, napadaj onog koga se ne plašiš i pokušaj da sastaviš kraj sa krajem.
Kada je tako, a jeste, ostaje nam samo virtuelan svet, oličen u redovima poput ovih na netu i ništa drugo, da lajemo a da za to vreme karavani sa stotinama miliona evra medijskog novca putuju, dok novinari i medijske kuće jedva sastavljaju kraj sa krajem, čekajući da dobiju koji zalogaj sa trpeze marketinških agencija i predsednikovih savetnika.
Dok nam ne ukinu i internet, na kraju, vrzma im se sigurno i ta ideja po glavi, sigurno, a zašto i ne bi, očevi i oci, komunisti i njihovi sinovi.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 19 maj 2010 19:53
MP
" a odnos prema medijima se ne razlikuje mnogo od ranijeg SPS modela."
A što bi se razlikovao kad njihova iskustva u toj oblasti od pre petnestak godina sasvim odgovara sadašnjoj(ili bilo kojoj) vlasti?
Preporuke:
0
0
7
sreda, 19 maj 2010 20:05
Ilija
@Baja Patak
Divan primer. Setih se jedne slike, nisam je pronašao (postavio bih link da jesam):
stara fotografija iz 1920-1930-ih, poziraju dvojica ispred magazina, a na zidu piše ćirilicom "Standard Oil" i ime firme zaboravih, "_____ i sin".
Čuo sam (nisam priznajem video lično), da u Moskvi stoji velika svetleća reklama za planetarno poznatu koka kolu, ispisana na ruskom.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 20 maj 2010 03:45
Srboljub Savic
Pogresno. Nema nikakvog haosa, jer je sve pod kontrolom.
Kao u drzavi - nasem svetioniku i tumacu Bozjeg i
sveg svetovnog, vlada red. Zna se da postoje gazde,
koje su stvorile (i odrzavaju) sistem, vidljivi
sloj politicara i sluzbenika - izvrsnih organa i
medija (pod sistem sa radnicima - glodurima, novi-
narima, izvestacima, ...).
Sistem se i odrzava propagandom o "slobodi" medija,
povremenim "istrazivackim" podvizima i zacinom od
renomiranih (a ne-citanih) pisaca.
Razlika u Srbiji je slicna razlici umetnicke slike
na platnu i masovno stampanog papirnog plakata.
Kao sto su izvrsni organi politickog sistema izvuceni izvuceni iz bunkera ili skolskih klupa
(nije bitno cak, "prestiznih" stranih univerziteta)
da lakse barataju opstim pojmovima bez stvarnog
znacenja, slicno je i sa radnicima u medijima.
[Podsetimo se clancica o raznim "lakim" temama
(modni sesir, ...)- ni malo znanja, ni pismenosti]
Medjutim, kao i u "onim" ("ne ponovila se!")vremenima novinari su bili perjanice lansiranja
fraza i pojmova bez razumevanja. Decenijama "baratamo"pojmovima "komunizam", "kapitalizam", "drustveno", "privatno", "javno" "drzavno""ekonomija" i njeno velicanstvo - "privatizacija" i bez osnovnog razumevanja ( o nakaradnim kovanicama
da ne govorimo).
Neka nasi "medijalisti" (moze i - novinari)odgovore
zasto ni rec nisu napisali, pored sve slobode i svih zakona, o tome da DSS (i ne samo ta stranka)
nema pristup medijima. Gradjani znaju - nisu u
sistemu "vlasti".
Novinari su radnici (samo "white colars"), pa samim
tim dele sudbinu ostalih radnika (nesrecnih) u
Srbiji-"kako gazda kaze", koliko kaze, vrata prstom
pkazana, plata-malo kesh, malo racun (doprinosi), ...
Naravno, starije kolege nisu pricale o poslu po
kafanama, plata + honorari (racunato po slovu),
doprinosi na jedno i drugo, +dodaci,+regres+topli
obrok+..., ni "kajmak"-dopisnik "kuce" u inostranstvu, diplomatski sluzbenik u ambasadi, ...
Danasnje kolege, zaposlene u stranim agenc.
S. Savic
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 20 maj 2010 04:15
Šicer
Za haos potpuno razumem, ali kad kažete Srbija, na šta se to konkretno odnosi?
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 20 maj 2010 08:34
Mirko Grbić,Banjaluka
Ako je tačno sve napisano, ja sam ubjeđen da jeste, izostala je obrada važnog pitanja...A ŠTA JE SA ČITAOCIMA? Može Ringijeri određivati sadržaj renjcimo NIN-a i plasirati svoje političke stavove ili Bodo Hombah u Politici ali zar ja to moram čitati ? 35 godina sam čitao NIN i Politiku....i prestao. istina s tugom ...ali prestao.Ja zadovoljan a i Ringijeri kaže da je zadovoljan...tvrde da im je porastao tiraž čim sam ja prestao biti čitalac):):).I sada razmišljam,,kada bi bilo 10 000 čitalaca kao što sam ja Ringijeri bi zaplakao i zajaukao od sreće.! Samo od toga ništa...Srbi vole da čitaju !Da li sam bio razumljiv?:)):)
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 20 maj 2010 11:55
svetozar toza djuric
E,kad bi mediji bili slobodni,mnogi ljudi ne bi bili na slobodi.I ko,ondaK,da vodi drzavu?Od dva zla za sebe svako bira manje zlo.
Bilo bi zanimljivo nastaviti sa ovom(dobrom)analizom,pa,recimo,napraviti poredjenje koliko je medija (raznih) bilo u SFRJ,a koliko ih ima danas samo u Srbiji,odnosno,napraviti procenu koliko medija moze da opstane na trzistu zvanom Srbija.
Takodje,veliko je pitanje koliko zaista ima pravih(dobrih novinara(i urednika) u medijima,odnosno,medju onim svim "novinarima" koji su preostali u medijskim kucama.Hocu reci da je u novinarstvu sve manje pravih novinara,ionako,tako da situacija biva jos gora ako se u analizu stanja ubaci i taj(bitan)element.
Nazalost,mnogo je boljih novinara medju novinarima(onima koji na kioscima prodaju stampu) nego medju onima koji 'proizvode' novine.
Itd.,itd...
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 20 maj 2010 23:28
Mister No
RRA i RATEL su smešni. Nedavno smo imali prilike da vidimo, javno, svima ispred nosa, očigledno kršenje zakona na koje niko nije reagovao. A sve stari "igrači" i mutne radnje. Željko Mitrović, bivši JUL-ovac i vlasnik "Pinka", pojavljuje se kao savetnik u upravnom odboru "TV Avala". Obe televizije imaju nacionalne frekvencije a zabranjeno je njihovo monopolisanje, to jest vlasništvo nad više nacionalnih televizija. Onda, taj novi savetnik, imenuje za glodura Roberta Nemečeka, čoveka koji je iza sebe na svim svojim brojnim televizijama i projektima, ostavljao zaudarajući trag kontroverze. I onda, preko noći, ta minorna televizija "Avala" koja je dobila frekvenciju a tada jedna od najgledanijih i najkvalitetnijih TV "BK" nije, izlazi sa skupim stranim programom.
Pa da li su tu čista posla? Gde je bilo ko da istraži stvar o kojoj bi u Americi bestseler roman bio napisan, pa i da je sve čisto? A nije, nema šanse da jeste.
Preporuke:
0
0
13
petak, 21 maj 2010 15:46
RatkoV
Na ceremoniji priređenoj, prilikom njegovog odlaska u penziju, John Swinton, tada čuveni američki novinar, obratio se zvanicama sledećim rečima:
“U ovoj fazi svetske istorije, u Americi ne postoji jedna takva stvar kao što je nezavisna štampa. Vi to znate i ja to znam. Među vama nema ni jednog koji se usuđuje da napiše svoje iskreno mišljenje, i kad bi ga napisao, već unapred bi znao da se to nikada neće pojaviti u štampi.
Ja sam dobijao redovno svoju platu kako bih držao svoje iskreno mišljenje izvan novina za koje radim. Mnogi od vas su takođe slično plaćeni za slične stvari, i bilo ko od vas ko bi bio toliko lud da piše ono što iskreno misli, našao bi se napolju, na ulici, u potrazi za nekim drugim poslom.
Da sam ja dozvolio da se moje pravo mišljenje pojavi samo u jednom izdanju novina za koje radim, dobio bih otkaz s posla za manje od 24 časa.
“Posao novinara je da uništava istinu, da laže, da izopači, da kleveta, da se ulaguje monstrumu ispred čijih nogu leži, da prodaje ovu državu i njen narod za svoju dnevnu porciju hleba. Vi to znate isto kao što i ja to znam, i zar onda nazdravljanje nekom nezavisnom novinarstvu nije ništa drugo do jedna budalaština? Mi smo one lutke na kanapu, oni vuku kanap, a mi igramo.
Naš talenat, naši potencijali i naši životi su svojina drugih ljudi.
Mi, novinari, smo intelektualne prostitutke!”
Bio je to New York 1890. - Šta od ovoga NIJE u Srbiji 2010.?
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 23 maj 2010 12:41
Stari Vuk
Treba nam jos stotinjak nevladinih organizacija i barem desetak B-92.
.jpg)
Zbog čega?
Razmislite dobro i setite se, kada ste poslednji put čuli nekog novinara da raskrinkava medijski monopol sadašnje vlasti, oličen u apsolutnoj kontroli prihoda novinskih kuća.
Ne sećate se...
Na žalost, u Srbiji je zavladao medijski mrak, oličen u najvećoj brani nedemokratije, strahu. Taj strah je pojavna slika naših medija, on izvire iz svega, emisija, tekstova,stava da se ne talasa. Egzistencijalni stah, od nemanja posla, novca, hrane, svega, a tako malo ideala za koje bi trebalo zameniti strah.
Samo ćuti, ne govori, napadaj onog koga se ne plašiš i pokušaj da sastaviš kraj sa krajem.
Kada je tako, a jeste, ostaje nam samo virtuelan svet, oličen u redovima poput ovih na netu i ništa drugo, da lajemo a da za to vreme karavani sa stotinama miliona evra medijskog novca putuju, dok novinari i medijske kuće jedva sastavljaju kraj sa krajem, čekajući da dobiju koji zalogaj sa trpeze marketinških agencija i predsednikovih savetnika.
Dok nam ne ukinu i internet, na kraju, vrzma im se sigurno i ta ideja po glavi, sigurno, a zašto i ne bi, očevi i oci, komunisti i njihovi sinovi.
A što bi se razlikovao kad njihova iskustva u toj oblasti od pre petnestak godina sasvim odgovara sadašnjoj(ili bilo kojoj) vlasti?
Divan primer. Setih se jedne slike, nisam je pronašao (postavio bih link da jesam):
stara fotografija iz 1920-1930-ih, poziraju dvojica ispred magazina, a na zidu piše ćirilicom "Standard Oil" i ime firme zaboravih, "_____ i sin".
Čuo sam (nisam priznajem video lično), da u Moskvi stoji velika svetleća reklama za planetarno poznatu koka kolu, ispisana na ruskom.
Kao u drzavi - nasem svetioniku i tumacu Bozjeg i
sveg svetovnog, vlada red. Zna se da postoje gazde,
koje su stvorile (i odrzavaju) sistem, vidljivi
sloj politicara i sluzbenika - izvrsnih organa i
medija (pod sistem sa radnicima - glodurima, novi-
narima, izvestacima, ...).
Sistem se i odrzava propagandom o "slobodi" medija,
povremenim "istrazivackim" podvizima i zacinom od
renomiranih (a ne-citanih) pisaca.
Razlika u Srbiji je slicna razlici umetnicke slike
na platnu i masovno stampanog papirnog plakata.
Kao sto su izvrsni organi politickog sistema izvuceni izvuceni iz bunkera ili skolskih klupa
(nije bitno cak, "prestiznih" stranih univerziteta)
da lakse barataju opstim pojmovima bez stvarnog
znacenja, slicno je i sa radnicima u medijima.
[Podsetimo se clancica o raznim "lakim" temama
(modni sesir, ...)- ni malo znanja, ni pismenosti]
Medjutim, kao i u "onim" ("ne ponovila se!")vremenima novinari su bili perjanice lansiranja
fraza i pojmova bez razumevanja. Decenijama "baratamo"pojmovima "komunizam", "kapitalizam", "drustveno", "privatno", "javno" "drzavno""ekonomija" i njeno velicanstvo - "privatizacija" i bez osnovnog razumevanja ( o nakaradnim kovanicama
da ne govorimo).
Neka nasi "medijalisti" (moze i - novinari)odgovore
zasto ni rec nisu napisali, pored sve slobode i svih zakona, o tome da DSS (i ne samo ta stranka)
nema pristup medijima. Gradjani znaju - nisu u
sistemu "vlasti".
Novinari su radnici (samo "white colars"), pa samim
tim dele sudbinu ostalih radnika (nesrecnih) u
Srbiji-"kako gazda kaze", koliko kaze, vrata prstom
pkazana, plata-malo kesh, malo racun (doprinosi), ...
Naravno, starije kolege nisu pricale o poslu po
kafanama, plata + honorari (racunato po slovu),
doprinosi na jedno i drugo, +dodaci,+regres+topli
obrok+..., ni "kajmak"-dopisnik "kuce" u inostranstvu, diplomatski sluzbenik u ambasadi, ...
Danasnje kolege, zaposlene u stranim agenc.
S. Savic
Bilo bi zanimljivo nastaviti sa ovom(dobrom)analizom,pa,recimo,napraviti poredjenje koliko je medija (raznih) bilo u SFRJ,a koliko ih ima danas samo u Srbiji,odnosno,napraviti procenu koliko medija moze da opstane na trzistu zvanom Srbija.
Takodje,veliko je pitanje koliko zaista ima pravih(dobrih novinara(i urednika) u medijima,odnosno,medju onim svim "novinarima" koji su preostali u medijskim kucama.Hocu reci da je u novinarstvu sve manje pravih novinara,ionako,tako da situacija biva jos gora ako se u analizu stanja ubaci i taj(bitan)element.
Nazalost,mnogo je boljih novinara medju novinarima(onima koji na kioscima prodaju stampu) nego medju onima koji 'proizvode' novine.
Itd.,itd...
Pa da li su tu čista posla? Gde je bilo ko da istraži stvar o kojoj bi u Americi bestseler roman bio napisan, pa i da je sve čisto? A nije, nema šanse da jeste.
“U ovoj fazi svetske istorije, u Americi ne postoji jedna takva stvar kao što je nezavisna štampa. Vi to znate i ja to znam. Među vama nema ni jednog koji se usuđuje da napiše svoje iskreno mišljenje, i kad bi ga napisao, već unapred bi znao da se to nikada neće pojaviti u štampi.
Ja sam dobijao redovno svoju platu kako bih držao svoje iskreno mišljenje izvan novina za koje radim. Mnogi od vas su takođe slično plaćeni za slične stvari, i bilo ko od vas ko bi bio toliko lud da piše ono što iskreno misli, našao bi se napolju, na ulici, u potrazi za nekim drugim poslom.
Da sam ja dozvolio da se moje pravo mišljenje pojavi samo u jednom izdanju novina za koje radim, dobio bih otkaz s posla za manje od 24 časa.
“Posao novinara je da uništava istinu, da laže, da izopači, da kleveta, da se ulaguje monstrumu ispred čijih nogu leži, da prodaje ovu državu i njen narod za svoju dnevnu porciju hleba. Vi to znate isto kao što i ja to znam, i zar onda nazdravljanje nekom nezavisnom novinarstvu nije ništa drugo do jedna budalaština? Mi smo one lutke na kanapu, oni vuku kanap, a mi igramo.
Naš talenat, naši potencijali i naši životi su svojina drugih ljudi.
Mi, novinari, smo intelektualne prostitutke!”
Bio je to New York 1890. - Šta od ovoga NIJE u Srbiji 2010.?